年，中国人均GDP终于突破1万美元，这对于实现中华民族伟大复兴具有重要的意义。伟大复兴，经济是首要支撑因素，没有发达的经济，复兴是实现不了的。人均GDP超过1万美元，是一个国家发展历程中的重要关口和门槛，也是一道重要的心理感受线，1万以下和1万以上，对于国家和国民的影响和信心大为不同，以往我们国家强调经济增长保“8”,保“7”，其原因就在于此。
人均GDP突破1万美元，这当然是非常值得高兴的事情。那么，这是否意味着从此以后，中国的人均GDP会沿着2万美元、3万美元、4万美元的轨迹顺利进行呢？
人均GDP超过1万美元并不能就此高枕无忧，也不意味着就跨过了中等收入陷阱。发展中大国巴西、俄罗斯、阿根廷等人均GDP都曾经超过1万美元，到现在，他们不是从1万美元掉下来，就是在1万美元左右徘徊，多年以来始终未实现突破奔向2万美元，向发达国家俱乐部迈进。亚洲的马来西亚、土耳其等国也是如此，这说明人均GDP即使过了1万美元，也不能说明摆脱发展中国家状态，还要经历各种挫折的考验。
巴西人均GDP曲线图纵观全世界，几十年来，成功地从人均GDP1万美元向2万美元演进的国家凤毛麟角，特别是对人口大国而言。
除去传统的发达国家欧美日，即西方国家集团。过去是发展中国家，现在人均GDP稳定得超过2万美元的国家实在太少了，少得让人感慨，成为发达国家是如此之难。
综合HDIVH联合国开发计划署人类发展指数极高的国家；WBHIE世界银行高收入经济体；IMFAE国际货币基金组织发达经济体；CIAAE中央情报局《世界概况》发达经济体，根据这些标准，全球的发达国家共31个，分别为：
上面是目前公认的新晋的发达国家仅斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯、新加坡，韩国、以色列等国
台湾、香港属于中国的一部分不在此列。
要想成为发达国家，要同时满足以下几个条件：
一：工业化水平高，生产力水平高度发达。
二：人均国内生产总值超2w美元，生活水平高。
三：社会发展水平较高，文盲率低，科技水平高。
我们对比一下人家GDP达到2万美元的后晋国家情况，按不同类型分为三种：
第一类，沙特阿拉伯、阿联酋这种资源型国家，他们的人均GDP超过了2万美元，老百姓生活也很富裕，我们在网上可以经常看到中东这些土豪国家的种种奢侈举动，那他们成为了发达国家没有呢？很遗憾的是，没有。尽管他们很富裕，国际社会并不承认他们就是发达国家，有钱和发达不是等同的。原因在于，他们是靠资源致富的，而这并不可靠且持久。世界上资源丰富的国家很多，真正富裕且成为发达国家的国家数量少之又少。很多国家曾经福利很好甚至达到富裕状态但很快又陷入中等状态甚至贫穷，如阿根廷、委内瑞拉，伊朗等。毕竟，这类国家赖以为生资源是有限的，且价格波动较大，随着技术的进步和新型能源的发现，他们越来越看买家的眼色。很多时候，资源型国家就是看天吃饭，难以做到旱涝保收。因此，这类国家对中国没有什么借鉴意义。
沙特石油企业第二类，原东欧国家。应该说，这些国家是幸运的，通俗一点就是命好。原因无他，他们紧邻世界上最大的发达国家群体—西欧。东欧剧变以后，这些国家全面倒向资本主义和市场经济，凭借地缘优势，在90年代西欧产业转型的过程中，大量承接了来自西欧国家的制造业，如汽车、食品，机械，钢铁等。他们本身底子就不薄，只要*局稳定，踏实勤劳，施之以正确的经济*策，发展就较为容易。特别是与西欧国家接壤的国家如捷克、斯洛文尼亚等，他们要是发展不起来就奇怪了。实在不行，他们还可以为西欧国家打工，当外劳，也能谋得不错的生存，如波兰、罗马尼亚、保加利亚等。这类国家本身与西欧人种相同、语言相近、地理位置毗邻，只要不折腾，成为发达国家难度是很小的。因此，这类国家对中国也没有什么借鉴意义。
捷克汽车工厂第三类，亚洲四小龙。他们不是中国的一部分，就是同属儒家文明圈。因此，他们的发展经历就有值得中国大陆学习和借鉴的地方。如果我们观察中国改革开放经过，这种学习和借鉴无处不在。工业园区、公积金、新农村等基本都是从他们借鉴而来的。经过二战以后的大概四十年，他们基本都成为了发达国家和地区。
韩国现代造船厂但这个过程并不都是一帆风顺，他们的人均GDP达到1万美元，香港是年，新加坡年，台湾年，韩国年，达到2万美元是什么时候呢？分别是年、年、年，年，香港用了5年，新加坡也用了5年，台湾用了19年，韩国用了12年。
新加坡裕廊化工岛年代初的时候，香港万人口左右，新加坡万，台湾万，韩国4万。几百万人口的经济体仅用5年时间就实现了人均GDP从1万美元到2万美元的跨越，而4万人口的韩国用了12年，万人口的台湾更是用了19年的时间。
台湾台积电工厂那么，14亿人口的中国大陆要用多长时间才能实现从人均GDP1万美元到2万美元的飞跃呢？
实际上，亚洲四小龙香港、新加坡、韩国和台湾的人均GDP在年代后期都经历了曲折反复的过程。他们的人均GDP在年前后达到一个顶点后，开始经历8年时间左右的停滞期，期间人均GDP时而下降，时而上升，很不稳定。普遍到了年前后才恢复到年时的水平。
香港历年人均新加坡历年人均这当中，台湾人均GDP在年突破1万美元后，10年后的年，仍然只有1.3万美元。韩国相对顺利，从年到年，人均GDP从1.3万美元骤降到美元，到年才恢复到年的水平，之后才稳定的增长。
韩国历年人均几年前，我们经常可以在网上看到台湾薪资停留在22K（新台币的千大致相当于元人民币）的新闻，说是从年代开始台湾的大学生起薪就是22K，一直持续到年代。这说明台湾的人均GDP停滞的时候，薪资水平也在停滞。
这期间固然有年亚洲金融危机的影响，但受到的影响如此之大，本身就说明了他们的经济基础并不牢固，此前几十年的连续增长并不能构成他们抵抗经济危机破坏作用的坚实本底。
因此，难道中国在人均GDP突破1万美元以后，就不会遇到诸如金融危机之类的具有巨大破坏作用的“黑事件”了吗？中国就能独善其身，沿着理想曲线一直增长下去吗？
实际上，中国已经遇到了，并且，中国在年代将要面临的挑战和问题一点也不比金融危机轻，而这绝不是危言耸听。
第一，中美贸易摩擦是长期性的。从年3月开始，美国对中国出口的商品加征关税，宣告了中国进入贸易曲折发展期。从美国妨碍中国企业在其他国家经营、限制技术出口、阻拦中国科研人员赴美等来看，美国阻止中国发展的意图很明显。这已经不仅仅是所谓的 了，已经演进到了科技战，产业战…甚至是国运之战了，美国要的是全方位阻挠中国的发展，这是在中国人均刚刚1万美元的情况下发生的，要是2万美元的话，中国的GDP就超过美国了，对比，美国肯定不会“坐以待毙”，被中国超过而没有任何行动。因此，中国在年代面临的外部环境不会好，美国将采取各种措施阻挠中国的正常发展，中国以斗争求发展将是长期的任务。
第二，产业升级困难重重。不管是人均GDP1万美元，还是2万美元，还是更高的3万、4万、5万，对于人口大国，都是需要厚实的产业来支撑的。现在，中国人均GDP刚刚1万美元，其基础是中国是全世界唯一的拥有全部联合国标准的工业门类的国家，从低到高覆盖了所有产业类别，个别产业已经摸到了发达国家的核心部门。美国20万亿美元的GDP，这背后是全世界最高端的产业，半导体、航空航天、生物医药、精密机械、*事工业乃至更高级的人工智能、智能制造、新能源、新材料等。服务业方面，教育、医疗、金融、娱乐、文化与体育等，美国更是独霸全球，收割全世界的财富。
在西方国家把控行业标准，严防技术转让，以及在意识形态等方面的制约下，中国的产业升级面临很大的困难。一旦产业不能顺利升级，那拿什么来支撑2万美元的人均GDP？
第三，房价高企造成“挤出效应”。中国房价高已经是众所周知的事实，其对经济的负面影响也是从官方到民间均认同的。高涨的房价不仅影响当期的即时消费，也透支了民众未来数年的消费潜力。同时，高房价对社会预期造成极为不良的影响，当买房获益大大超过辛苦投资收益时，社会的投资意愿、企业的研发激情、民众的创业热情，都会被高房价击垮。这对于致力于产业升级的中国而言，决不是一件好事。年以后，汽车消费、民间投资增速同时下滑，不是一件偶然的事情，这是高房价对消费和投资冲击的直接例证。
第四，人口老龄化和出生人口减少。年代，中国开始进入重度老龄化阶段。从年开始，年代的婴儿潮一代依次迈进60岁，劳动年龄人口开始大幅萎缩，领取养老金的人口数量却大幅飙升。老龄化对经济的负面影响已无需赘述，邻居日本就是最好的例子。
另一方面，出生人口减少是未来几十年的大势。全面放开二孩没有扭转出生人口减少的趋势，随着年代人群逐渐迈过育龄阶段，年开始，中国的出生人口将会断崖式下跌，未来几年降到万以下是大概率事件。出去人口数量大幅减少，老龄人口大幅增加，到年的某个时间节点，中国将迎来有史以来人口总量的自然减少。从此，开启中国波澜壮阔而又持久的人口下降潮。在这种情况下，主力生产者和消费者减少，经济还能稳定增长吗？人均GDP还能继续稳步攀升吗？
因此，年以后，在人均GDP突破1万美元以后，中国经济将面临极大的困难，不能排除人均GDP长期停滞甚至倒退的可能性，从1万美元到2万美元的这个阶段不会轻松，其困难之大大，也许超乎我们的想象。对此，我们拭目以待。