不讲废话，直接上结论：绝无可能，美国不可能和中国开战，美国没有实力和中国开战。
美国对外作战，它的战略步骤很简单，先用制裁手段，让被制裁的国家经济崩溃，经济崩溃后，国防工业受到影响，然后用非接触战争手段，采用远程导弹或者空袭，摧毁对方的国防体系，进而瓦解对方。
一、美国这个国家从历史上来看，面对大国并且最终获得胜利的战争，都不是最早参战的，它都是等别人两败俱伤后，最后上场收拾残局，进而获得胜利的。
1、二战面对德国
二战初期，美国没有参战，而是采取中立*策，避免卷入战争，对德国仅仅采用经济制裁的手段，并且大力援助英国、苏联，不参加战争，而是通过支援物资的方式，让英国和苏联消耗德国。
年9月美国的护航驱逐舰被德国潜艇击沉后，美国也只是加紧了战争准备，并没有直接对德国宣战，这比珍珠港被袭击发生的要早，如果美国打算参战的话，*舰被击沉就是很好的借口，为什么没有直接参战，主要是因为德国还没有被消耗以至于足够虚弱的程度，参加没有必胜的把握。
苏德战争的攻防发生了转折，苏联从战略防御转向战略相持阶段，看到苏联不会被打败后，又恰好发生珍珠港事件，美国不得已才宣布参战。
非常确定的是，如果日本不袭击珍珠港，美国参战依然不会那么早参战。只有两败俱伤的场面，才是美国善于应付的场面。
2、二战面对日本
日本侵华后，美国和日本的关系，还是很暧昧的，日本发动战争所需要的战略物资，比如钢材和石油等都是从美国进口的，只是日本和德国结盟后，美国意识到这两个国家对世界的巨大威胁后，转而对日本进行制裁。
日本被美国制裁后，战略物资无法获得，整体*事和经济实力受到了严重影响，对外扩张受到资源的限制，为了摆脱美国的制裁，日本袭击了美国珍珠港，进而导致最终的失败。
日本之所以失败，主要原因是被美国制裁，加上对外战争，经济陷入崩溃。这么说吧，二战时日本的经济本来就是比较落后的，和欧美列强差距很大，人均收入只有美国的14.8%，工业能力更是和美国差的不是一星半点，以钢产量为例，每年万吨，仅仅是英国的一半，美国的十分之一；工业效率更低，日本的化工厂要一千个工时生产一吨无烟炸药，而美国的工厂只需要五个半工时。
所以说，美国和日本根本不在一个数量级上，二战时美国打日本，跟后来打伊拉克一样，属于降维打击，不是一个档次。
二、美国二战后，对外发动的战争，并最终取得胜利的，没有一次是和大国作战
1、年海湾战争面对伊拉克
海湾战争前，伊拉克和伊朗刚刚打完八年两伊战争，欠了一屁股外债，经济一塌糊涂，虽然号称世界第四*事强国，但只是一副空架子，徒有其表。
面对这样的对手，美国拉了40多个国家，组成反伊联*，战争手段就是空袭。多国部队共出动飞机近10万架次，采用最新式飞机和精确制导武器，对伊拉克的目标实施多方向、多波次、高强度的持续空袭，由于没有好的反击手段，空袭极大削弱了伊*的指挥、控制、通信和情报能力、战争潜力和战略反击能力，部队损失惨重，基本上丧失了抵抗能力，最终一触即溃。
40多个国家的联*打一个小国，胜了也就那么回事。
2、年伊拉克战争
年海湾战争后，英美等主要发达国家对伊拉克持续制裁和武器禁运，伊拉克经济接近崩溃边缘，武器得不到更新，和英美国家的*事实力，差距了很多代，这个时候的伊拉克，就像一个纸糊的，一戳就会倒，所以美国又胜了。
3、科索沃、阿富汗和利比亚战争，都是同样的原因，不一一讲述，美国亲自动手打的都是小国，弱国，就好比让泰森打一个小学生，怎么会不赢。
三、美国二战后，面对中国的两场战争，他都没有赢
1、朝鲜战争
刚打完二战的美国，兵强马壮，*事实力世界第一，纠集了16个国家的联合国*，包括美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、土耳其等，看看这些国家，现在是不是还在跳的这些，一度联合国*打到鸭绿江边。
结果怎样，被中国*队从鸭绿江打回到三八线，收复了朝鲜的失地，从这个结果来看，中国赢了。
中国*队付出了惨重的伤亡代价，但是美国也在朝鲜战场死亡人，其他国家合计死亡一万多人。
看看中美两国实力对比，年，中国的人均收入仅为24美元，没有排名，太穷了；美国当年人均美元以上。再看工业能力，年，中国国内钢产量60万吨，美国是万吨。
这么强烈的对比，美国面对中国，不能赢。
2、越南战争
中国支持越南，战争打了十几年，美国有名士兵死在越南战场，朝鲜战争前车之鉴，中国警告美国不要越过北纬17度线，否则中国将参战，到战争结束，美国严格地遵守了中国这一警告，没敢越雷池一步。
总结美国的战争历史，对大国的战争，美国永远不会冲在第一线，都是支持第三国消耗对方，待双方筋疲力尽之时，美国再出手收拾残局。二战后，两次面对中国的战争，都以失败而告终；而让美国能够吹牛的胜利，都是针对一些纸糊的国家，一戳就倒，不值得一提。
面对中国，美国拿出老一套，希望先制裁中国，挑动周边国家挑衅中国，希望消耗我们，他打错了如意算盘。
1、找各种理由，制裁中国
新疆问题、香港问题，这些都是中国内*，美国以此为借口，对中国横加指责，动辄制裁，发起制裁的目的很简单，拖慢中国的经济发展，让经济运行陷入停滞，最好引发社会矛盾，增加内耗，美国可以有机可乘。
2、挑动周边国家，制造摩擦，把中国拖入战争
支持菲律宾南海挑事儿，没有得逞；支持越南挑起岛礁纠纷，越南没有上当；中印边界紧张之时，美国支持印度对中国发动战争，印度关键时候撤退了；现在又对台湾*售，又和日本、澳大利亚在南海演习，对中国施加压力。
以上这些小动作，只要中国保持足够的战略定力，坚持发展经济，和周边国家保持良好关系，就一定能够挫败美国的图谋。
那么美国会不会放手一搏，对中国开战呢？我的回答是不能，美国不敢，也没有能力打败中国。
1、首先，前面说过美国直接动手发动战争，除非对手很弱或者趁两败俱伤时动手，现在的中国没有和周边国家发生战争，又是*事强国，不适合美国发动战争。
2、其次，中美经济实力不分伯仲。年，美国GDP21.43万亿美元，同期中国GDP达到了14.36万亿美元。虽然名义GDP中国只有美国的三分之二，但是如果按照购买力平价GDP计算的话，中国早已远远超过美国，达到27万亿美元。
什么是购买力平价，我们举个例子，美国一罐可乐是2美元，中国一罐可乐是3元人民币，那么就意味着3元人民币和2美元的购买力是一样的，也就意味着，中国人民币的汇率是被低估的。所以，如果按购买力平价计算，中国目前的经济总量，已经远远超过了美国，这就是美国害怕中国的原因。
3、工业能力超过美国，我们就以钢铁产量为例，年中国的钢铁产量为.3（百万吨），美国为87.9（百万吨），中国是美国的11倍。
4、*事实力，目前美国比中国要略胜一筹，但是在中国周边打仗，中国应付美国绰绰有余。
美国有航母，我们也有；美国有核武器，我们也有；美国有各种导弹，我们比他们还全；美国有核潜艇，我们有；美国有五代机，我们也有；我们还需要担心什么，美国打过一个像中国这样的大国吗？他敢吗？开什么玩笑。
总结起来，从任何一个方面来看，中国都不是美国理想的战争对象，中国的综合实力已经全方位地碾压美国，美国只有凭借那点有限的*事上的优势，再加上拉几个小兄弟一起来壮胆，对中国进行恐吓一下之外，已经无法再做出什么其他有力的举动了，所以，作为中国人，一定要对我们的国家有信心，应付这些真的绰绰有余，无须担心。