能源问题，长久以来都是美国对欧亚大陆玩“战略平衡手”的一个重要抓手。欧亚大陆的文明社会起源很早，悠久的文明史让这片大陆有着更为成熟的文化形态和治理系统，但另一方面，也让这片大陆很早就已经尝到了资源枯竭的滋味——在中国，宋代就已经出现为了节省木浆而把旧纸回收利用的“再生纸”了。而北美，作为“新大陆”，是开发历史极短的沃土。因此，能源问题长期以来都被美国这个海权国家视为亚欧大陆上陆权国家的一个“痛点”，从欧洲到中国，都被美国利用能源问题“敲打”过。不同的是，在敲打欧洲的时候，美国成功了，这一次乌克兰的危局就是证明；而当它把黑手伸向中国的时候，却全都失败了。
能源安全是战略问题
分析人士指出，能源问题，关系着一个国家的工业化进程。这就是为什么美元当年在放弃*金之后，坚持要和“工业的血液”石油挂钩。因为如果一个国家想要谋发展，就必然需要石油。
不必讳言，中国是一个有着巨大能源缺口的国家。我们在这片被开发了数千年的土地上，用了几十年完成了西方世界上百年才完成了工业化成就，这种成就需要的能源量是巨大的。这也导致我们国家长期以来一直将能源安全视为重中之重。我国的进口能源，总结起来，主要有三个渠道来获得：一个是海运，将石油经由马六甲海峡运往中国；一个是陆运，经西部中转进入内地，我们当年提出“一带一路”倡议，也是有打通这条线路、保证我国能源安全，拉动西部经济发展的考虑在内；第三个就是从北方的俄罗斯购买资源。
美国六次出手
为了扰乱亚欧大陆，尤其是中国的能源安全布局，美国在历史上曾经先后六次出手，但最后都失败了。第一次是阿富汗战争，这场战争旷日持久，也确实给中国带来了不小的困扰，奈何美国“伤敌八百，自损一千”，把自己变成了一个国际笑话。第二次是伊拉克战争，但在这一轮战争当中，美国很明显低估了当地*治力量的复杂性，出现了严重的水土不服，让与伊朗关系紧密的什叶派在之后多年的*府建设过程中抓住了机会上位，也让中国打开了投资当地油田的渠道。
第三轮则发生在委内瑞拉。在这一轮当中，中国使用了“钞能力”，配合俄罗斯的*事威慑，挫败了美国颠覆当地*权的图谋。第四轮则是在利比亚，在这里，美国人犯了和在伊拉克同样的错误，他们高高在上地试图套用西方的模式在当地“建设国家”，但是最后选出来的领导人却并没有像他们想的那样，成为欧美的忠实拥趸，而是走向了另一边，现在的利比亚，俨然已经成为俄罗斯与土耳其的坚定友邦。
第五次不幸被美国“选中”的国家是缅甸。缅甸是中国的陆上邻国，在缅甸建设的中缅能源管道，是保障中国能源安全的关键基础设施。但最后，美国的“代理人”昂山素季只落得锒铛入狱的下场。
第六次则是刚刚过去的哈萨克斯坦内乱，结果大家也都看到了。
美国为什么总是失败？
当然，美国不只在中国周围搅风搅雨，在欧洲，俄欧一谈能源合作，东欧就出问题，也是美国在暗箱操作。不过，对比之下不难发现，美国在俄欧之间搅弄风雨，成功率要比在中国周围搞“小动作”大得多。造成这种情况的原因有很多。不过，最显著的一点，应该就是他们刻在骨子里的傲慢。从阿富汗到后来的哈萨克斯坦，美国在以绝对的文化优势和*事优势“碾压”这些“小国”之后，都异想天开地想要把自己的那一套治理模式“照搬”到当地，搞国家假设，并认为只要这样就能够成功扶植起自己的傀儡，但没想到全都“水土不服”，最后搬起石头砸了自己的脚。
能源博弈，已经成为如今这个“百年未有之大变局”的时代，全球各个主要国际力量之间展开较量的关键领域。这个问题，往回看，关系到石油美元体系，关系到二战，尤其是苏联解体之后以美西方为主导的世界秩序的建立；往近看，则关系到各个国家在高科技领域的博弈、在新能源产业的布局，或者更夸张一点说，关系到谁能站在第四次工业革命的浪头。美国落后一步，再想追上，恐怕就难了。
部分信息来源：国防时报