常言道：得道多助，失道寡助。这条有关*事与战争的定律，在世界历史上流传已久。但是在上世纪80年代的两伊战争中，这条定律似乎有些不适用。两伊战争，是发生于冷战末期的一场局部战争，主要参战国是伊朗、伊拉克这两个中东国家。这场战争，是伊拉克先动手的：年9月，在萨达姆的一声令下，伊拉克空*对伊朗各处机场进行突然空袭，同时伊拉克陆*也向伊朗边境要地发起了攻击。伊拉克的*事进攻，拉开了战争的序幕。
由此可知，在两伊战争中，伊拉克是战争的挑起者，同时也是不折不扣的侵略方。而伊朗则是战争的受害者，是战争的被侵略方。伊拉克的过失，不仅仅是主动挑起战争，同时还有攻击民用设施、使用生化武器、袭击各国油船，等等。若按照“得道多助，失道寡助”的定律，那么自称为“国际警察”的西方国家集团，理应对伊拉克进行谴责，命令伊拉克尽快撤*，同时还应该对伊朗表示同情。
然而事实却恰恰相反。战争爆发后，伊朗不仅没得到太多的同情，反而备受孤立，处处受到西方集团的制裁与封锁。与之相反，伊拉克倒是获得了西方和阿拉伯国家的鼎力支持。美国、法国给了伊拉克诸多武器，海湾各国则给了伊拉克巨额资金，仅科威特一国就给了伊拉克多亿美元。那么，伊朗明明是被侵略者，却为何没有得到同情呢？其实原因很简单，就是因为西方和阿拉伯对伊朗产生了“害怕”的心理，这可从两个角度讲。
首先，西方害怕伊朗输出革命。伊朗年革命后，以霍梅尼为首的教士*阶层执掌了*权。霍梅尼掌权后，伊朗开始向周边的中东国家传播意识形态，输出革命，以扩大自身的影响力。伊朗输出的意识形态，包括“大伊朗主义”、“大波斯主义”以及“什叶派思想”，严重威胁到了以逊尼派为主的阿拉伯各国。而伊朗的这一四处树敌的做法，就引起了阿拉伯世界和西方国家的不安。
阿拉伯世界害怕伊朗，因为倘若伊朗成功地输出了革命，那么它们的统治阶层就会被推翻，它们自身的既定秩序也会随之瓦解。西方国家害怕伊朗，因为倘若海湾阿拉伯国家被伊朗控制，那么它们的石油来源就会遭受严重影响。它们都对伊朗心存戒备，而身为地区强国的伊拉克，又恰恰是伊朗的邻居。因此，当伊拉克入侵伊朗后，大部分西方和阿拉伯国家宁愿支持伊拉克，希望让伊拉克充当“挡箭牌”。
其次，西方害怕伊朗过于强大。伊朗是传统大国，虽然在近代时期衰落了，但实力仍不可小觑。两伊战争爆发前，伊朗国土面积达万平方公里，人口约万，*队数量居于中东前列，同时其境内自然资源丰富，工业部门相对齐全（在中东地区）。这样的纸面数据，即便放到中东以外的区域，同样会被其他国家忌惮。不过，在巴列维王朝时期，伊朗受美国控制较深，与西方国家的关系尚好，所以当时的西方国家并未太防范伊朗。
-年的革命，在伊朗国内造成短暂的混乱，但并没有太伤及伊朗的根本。霍梅尼掌权后，伊朗在继承了前巴列维王朝遗产的同时，喊出了“不要西方，也要不东方”的口号，对以美国为首的西方国家采取敌视态度。西方的*客们明白：伊朗若过于强大，就会破坏中东地区的势力平衡；而一个强大却不听话的伊朗，更是会威胁到西方的核心利益。因此，许多西方国家便向伊拉克提供*事支持，试图借伊拉克之手削弱伊朗。
当然需要说明的是，两伊战争中的伊朗虽然备受孤立排挤，却并非完全孤立无援。其实在战争期间，苏联、中国、叙利亚都或多或少地给了伊朗支持。在“伊朗门”事件中，伊朗也使用过计谋，并从美国那里获得了一些援助。
文
刘纪尧
参考资料：《伊朗战争史：0-》