原文音信
题目：Amodelfortheuseofurbantreatedwastewaterinagricultureusingmultiplecriteriadecisionmaking(MCDM)andgeographicinformationsystem(GIS)
做家：Zolfaghary,ZakeriniaKazemi
做家单元：DepartmentofSoilandWater,FacultyofWaterEngineering,GorganUniversityofAgriculturalSciencesandNaturalResources(GUASNR),
期刊：AgriculturalWaterManagement
功夫：.09
导读
都会浑水富含丰饶的氮、磷和钾等元素，在食粮供响应临盆中具备特别名望，可觉得农业供应可不断的进展计划。但是，都会浑水用于农业浇灌也或许对人类康健、做物临盆和泥土物理化学特性形成反面影响。归纳来看，欺诈责罚后的浑水对处境和社会的影响是一个繁杂的多维流程，触及对水资本、泥土、人类康健、处境影响、责罚技巧和空间的请求。为对浑水农用供应合适的决议援助，能够将多规定剖析（MCDM）和GIS联合，周全思量浑水水质、处境前提、做物典型等的互相影响。
文章简介
本文提议了一种在地舆空间系统中运用条理剖析法（AHP）的模子，以评价在农业中欺诈都会浑水的可行性。以伊朗的戈勒斯坦省的两座浑水责罚厂为例，该钻研经过以下几个环节剖析了都会浑水农用能否可取：（1）取舍主规定、次级规定和束缚性要素；（2）建设分层决议组织并肯定每个规定的权重；（3）欺诈GIS讨取与每个次级规定和束缚性要素相关的地舆层；（4）对每个次级规定停止规定化组合，计较归纳决意值（CDV）；（5）依据CDV和所需的农业面积讨取恰当都会浑水农用的地域。本文取舍的规定有两类：（1）技巧经济规定，囊括浇灌水的可用性、间隔和每种做物的地盘恰当性；（2）处境规定，囊括浑水水质、泥土特性、含水层脆弱性和做物敏锐性。
通干涉卷探望、大师取舍软件var11对主规定和次级规定的权重停止了兼并和肯定，并停止了敏锐性剖析以权衡每个规定的影响。在ArcGIS处境中，将每个规定取得的权重分派给响应的栅格层，接着在栅格计较器器材的协助下，欺诈权重剖析对各层停止叠加操纵。在这一阶段，制做了可行性舆图，并将其分为五类，即“彻底恰当”、“恰当”、“中等恰当”、“不恰当”和“彻底不恰当”。对两个责罚厂的责罚终归停止了互相较量，以钻研规定对可行性舆图的影响，并肯定每个责罚厂适合用浑水培植的做物。
图1AHP和敏锐性剖析终归
AHP的终归显示，浑水水质在其农业运用中起注意要影响。依据大师们的意见，与另外规定比拟，微生物玷污、盐度、含水层脆弱性和硝酸盐浓度权重更大。微生物玷污和溴*性离别获患了最高和最低的权重。其余，在经济规定中，浇灌水供给的紧急性更高。敏锐性剖析的终归显示，含水层的脆弱性和溴的*性离别具备最高和最低的敏锐性。图2显示了在容许用两个责罚厂的责罚过的废水停止耕耘的农田中施行该模子的终归。钻研说明，每种做物恰当培植的面积百分比之间存在着显然的不同。
图2在所钻研的水厂的容许地域内农业浑水欺诈的AHP终归
两个浑水责罚厂在处境规定和做物规定下的地舆空间终归说明，BandarGaz责罚厂内的地盘更恰当浑水浇灌。与Kordkoy水厂的废水比拟，欺诈BandarGaz浑水的责罚废水更恰当培植不同的做物。其余，棉花对Kordkoy水厂的浑水的合用性最高，而棉花和玉米对Bandar-Gaz水厂的浑水的合用性最高。
编者点评
这一钻研剖析了两个具备不同水质和处境前提的浑水责罚厂的有用决议规定，并离别调查每个规定对几种做物的影响，钻研了浑水农用的可行性。整体而言，钻研给出了许多有价格的论断。但是，这一钻研没有思量不同的规定或目标间的繁杂相干。底细上，在决议流程中，不同决议规定之间或许存在依赖性，而不是彻底自力的。将来的钻研能够采纳更归纳和周全的决议剖析法子，来思量主决议规定和次级规定中的潜在互相影响相干。
原文