伊朗土豪

首页 » 常识 » 问答 » 白宫不在乎空袭伊朗或致人丧生,是忌
TUhjnbcbe - 2022/2/22 14:58:00

不出所料,看热闹的都不嫌事大。伊朗“悍然”击落美国无人机,特朗普举起大棒又轻轻放下,“温柔”地表示理解,认为这只是德黑兰犯的一个严重错误。如果美国总统每次都能如此大事化小,那么世界早就实现和平繁荣稳定了。

白宫的表态遭到群嘲,坊间的热议不外乎“美国只会逞匹夫之勇”、“像打仗却兜里瘪瘪”、“原来嘴炮取代了大炮”、“没借口制造借口也要维护美伊友谊”……

从表面来看的确如此,不过事实好像是双方都各让一步。

与“全球鹰”伴飞的是一架载有35人的P8巡逻机,也侵犯了伊朗领空,德黑兰的导弹稍微调整一下就可以击落,但最终只是瞄准了无人机。伊朗很聪明,绝不会把美国逼到不得不动武的境地。既摆出了高姿态,又有效进行了吓阻。

伊朗要的是得到承认的“胜利”。俄媒6月22日报道,伊朗方面声称“美国的侵略只能扩大我们对美国武器的收藏规模”,意指必将挫败美*的行动并俘获更多的美制武器。对于胜利,德黑兰是信心满满。最近击落RQ-4“全球鹰”无人机似乎只是个开胃菜。

而特朗普在听闻价值大约1.5亿美元的无人机被击落,第一反应就是报复,第一时间就想把伊朗的导弹和雷达阵地炸个稀巴烂。然而“冷静”下来,特朗普又在行动前10分钟取消了命令。已经摩拳擦掌的美*战机和*舰表示“裤子都脱了一半”,结果却硬生生中止,这种尴尬……

特朗普“仁慈”地对外宣称,主要的考虑就是发动空袭会导致伊朗近人阵亡,因此“没必要着急”。这种前言不搭后语的理由,基本不是实话。40多年来,美国历任总统都惦记要终结伊朗,令其永远也不能与美国叫板,然而都不敢轻举妄动。可现在的时机是在是差得可以。

从内部来讲,众议院议长Nancy-Pelosi是特朗普的死敌,早就向白宫喊话:国会绝对不会授权特朗普对伊朗动武。

从外部来看,再瞧瞧自己阵营,没一个盟友站出来支持美国开战(土耳其等还惦记落井下石),而伊朗背后却站着2个大国。

俄方在6月21日表示,如果欧盟不为伊朗启动“非美元机制”,俄罗斯将出手保证伊朗在能源与金融方面的利益。言外之意是,如果你们欧盟光说不练、惦记在伊朗的利益还害怕美国的制裁,咱北极熊可不怕。

欧盟其实在伊朗问题上一直首鼠两端,一边壮着胆劝说美国别把事情做绝,另一方面又劝说伊朗继续履行“伊核协议”,开出了“INSTEX机制”的空头支票,却迟迟不见靴子落地。这令俄罗斯相当瞧不起。

保持“中立”的欧盟选择当鸵鸟并不意外,但却把美国孤立了。如果没有欧洲那些北约盟友的支持,仗是没法打的,更何况这场冲突很可能升级为“灭国之战”。欧盟的沉默,等于反对美国。更何况,东方还有一个大国也在支持伊朗。

为了找个台阶下,特朗普给出了发动*事行动的门槛——“决不允许伊朗拥核”。这就像挨了一记拳头之后,又说“你只要敢打我脸,我可还手了”,实际上对方占了个便宜,也就不会再轻易挑事。可这却重挫了美国霸权的面子。

美国和伊朗都明白,开战就意味着双输,超级大国赢不了,而伊朗的经济建设成果或许也将毁于一旦。

特朗普真正关心的是下一个4年,而经济学家普遍认为美国在2年内发生衰退的概率已经升高到40%,6月初美国PMI(制造业采购经理人指数)降至50.1,是10年来的最低水平。如果想解决这个问题,必须与世界第二大经济体握手言和。

即使攻克了德黑兰,对特朗普来说也加不了多少分,反而可能开启衰退之门。诸多细节揭示的一个秘密是:空袭伊朗造成多少伤亡真的不在美国人考虑范围之内,伊朗背后站着的2个大国才是白宫真正忌惮的。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 白宫不在乎空袭伊朗或致人丧生,是忌