在伊拉克，一场持续了一个多月的抗议活动已被“引爆”。8月29日，伊拉克什叶派宗教领袖萨德尔在社交媒体发文称决定退出政坛，他领导的“萨德尔运动”相关机构也将关闭。萨德尔表态后，大批支持者在伊拉克首都巴格达“绿区”举行抗议活动，夜幕下机枪声和爆炸声不断，冲突已造成数十人死亡。
在舆论看来，这是巴格达近年来发生的最严重冲突。不过，萨德尔宣布退出政坛只是此轮冲突的“导火索”。自去年10月伊拉克举行国民议会选举以来，伊拉克一直未能成功组阁，陷入长达数月的政治僵局。为何伊拉克政治僵局难解？冲突未来是否仍可能升级？
首都实施宵禁
当地时间29日，伊拉克什叶派宗教领袖萨德尔在社交媒体发文称决定“不干涉政治事务，宣布退休”。萨德尔的这则推文，让已持续一个多月的抗议活动陡然升级。
当晚，随着夜幕降临，一群示威者冲破巴格达“绿区”的路障，强闯包括共和国宫在内的政府大楼。随后，机关枪枪声响起，回荡在巴格达市中心。
据半岛电视台报道，这场抗议者与安全部队人员的冲突已造成至少30人死亡。伊拉克总理卡迪米已下令调查这起事件，找出肇事者并依法追究责任。目前，巴格达已开始实施宵禁，其他省份则于当天晚7时起开始实施。
在外界看来，这无疑是伊拉克近期政治僵局的顶点。
自7月底开始，萨德尔支持者就已在多个省份开展示威活动，支持萨德尔关于解散伊拉克议会和举行新一轮选举的呼吁。
其实，此次冲突的导火索早在去年10月就已被埋下。由于萨德尔与政治对手间的尖锐矛盾，伊拉克已陷入长期政治僵局，新总理人选至今未定，新政府也尚未产生。
在去年10月伊拉克举行的国民议会选举中，“萨德尔运动”在总共个议席中获得73个议席，成为议会最大党派。但由于无法组成多数派政府，“萨德尔运动”全部议员今年6月集体辞职。
萨德尔的什叶派政治对手随即成为议会最大党派，提出新总理人选，但遭到萨德尔反对。随后，萨德尔动员支持者大闹议会，在议会外安营扎寨，持续示威抗议。7月底，由于其支持者两度闯入议会大楼，议长穆罕默德·哈布希随即宣布暂停议会所有会议。
据悉，近年来，萨德尔领导的“萨德尔运动”以“反美、反伊朗”著称。萨德尔本人的呼吁改革和民族主义言论，也在基层支持者中产生强烈共鸣。
不过，分析人士认为，萨德尔不太可能会永远离开政坛。他过去也曾宣布退出政治生活，但后来又收回自己的决定。他仍可能“以退为进”，向政治对手施加压力。
政治僵局难解
长达数月的政治僵局后，伊拉克陷入又一轮暴力冲突。但分析人士称，如果将时间线拉长就会发现，对这个饱受战争、内乱之苦的国家而言，政治波动是常态而非例外。
为何伊拉克政治僵局难解？
复旦大学中东研究中心主任、研究员孙德刚认为，政治、经济和外部因素的相互叠加，都在影响伊拉克政局走向。
政治上，党派纷争难以弥合，不仅什叶派、逊尼派和库尔德人之间矛盾重重，即使是各派内部也存在分歧；经济上，由于严重依赖石油出口，没有其他的经济造血能力，伊拉克社会民生步履维艰；外部势力上，美国、伊朗对伊拉克的干预，也导致伊拉克国内冲突的国际化，美国、伊朗在伊拉克培养代理人，导致伊拉克内部迷失方向，成为美国和伊朗斗争的舞台。
分析人士指出，自美国年发动伊拉克战争以来，伊拉克政局一直处于动荡状态。
伊拉克战争后，美国将西方民主政治体制嫁接至伊拉克。按照伊拉克战后建立起的教派分权模式，总统由库尔德人担任，总理和议长分别由伊斯兰教什叶派和逊尼派人士执掌。
上海国际问题研究院外交政策研究所研究员、中国中东学会副会长李伟建指出，美国雄心勃勃地想要改造中东地区，将伊拉克打造成中东民主“试验田”。但培植多年，这一套西式民主体制在伊拉克依然“水土不服”，也为政治动荡埋下隐患。由于存在宗教、教派、民族矛盾以及过去的遗留问题，试图构建西式民主体制的做法在伊拉克俨然成了“强扭的瓜”，也成为伊拉克至今无法稳定的根本原因。此外，虽然伊拉克各方政治势力、宗教势力、地方势力已被激活，但仍未出现一个能够一呼百应的代表人物或代表势力，足以一统伊拉克。
就连伊拉克各党派内部，近年来也出现进一步分化。
孙德刚指出，在作为伊拉克主体的什叶派内部，“萨德尔运动”近年来就与其他什叶派党派发生分歧，导致政治危机。现在，逊尼派内部也在进一步分化。小党林立导致伊拉克缺乏国家凝聚力和政治共识，政府层面很难把分散的力量“拧成一股绳”。
此次冲突后，伊拉克政局是否会再次发生变化？
据半岛电视台报道，伊拉克最高联邦法院定于30日召开会议，以决定是否解散议会。不过，伊拉克最高司法委员会称，是否自行解散将由议会决定。
对此，孙德刚表示，伊拉克和黎巴嫩、利比亚、以色列等地区国家一样，都面临党派林立、“弱政府强社会”的问题。如果伊拉克最高法院作出裁决，再次举行大选，仍可能会出现多次选举但组阁“难产”的现象。
冲突会否升级？
伊拉克国内危机的爆发已引起国际社会高度