24日，来自伊朗法尔斯通讯社和半岛电视台的报道称，美军多位高官和美国决策层已经下定决心，不再进一步卷入与伊朗的高压极限对抗中，消息人士称，美国在中东战略和战役指挥机构的军官们（中央战区司令部司令、海军中东舰队司令和参联会主席）一致反对与伊朗发生不必要的冲突，伊朗似乎也不愿意继续挑衅美军，并让自己陷入更加被动的局面。一些外国媒体指出，在战略性撤出叙利亚之后，美国的中东战略目标，即把美国在中东的战略任务由原先的“打击激进武装组织”转变成反对伊朗。也就是说，伊朗将取代中东的“敌对势力”，成为美国继续驻扎在中东以及特朗普转移自己面临的中东战略困境的挡箭牌。
在这种情况下，作为目前美国的盟国，同时也是大量美军驻军的核心国家，伊拉克的态度就变得非常重要和敏感，在美军袭击伊拉克巴格达国际机场，并一次性“斩首”伊朗“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼和伊拉克亲伊朗武装多名领导人的情况下，伊拉克现任政府随后立即要求美军在未来一个月内撤离，分析师认为，伊拉克从上至下一致同意对美军下达“逐客令”的深层动机，明显是希望避免本国成为他国博弈的战场。
毕竟，自美国指责伊朗支持的亲伊朗伊拉克民兵武装打死美国承包商以来，美伊间的相互报复都发生在伊拉克，其未来的冲突也将殃及该国，也就是说伊拉克成为了美军和伊朗博弈的主战场，伊拉克显然不愿意这种动荡和危险的争斗发生在自己国家领土上，而随之而来造成可能的伊拉克混乱，并不是美国所想要的，就如美国中央战区司令部司令麦肯基在视察中东驻军时所说的，“我们并不想和伊朗发生直接且正面的冲突，这既不符合我国的利益，也同样不符合伊朗的国家利益，冲突并不能解决我们之间的问题。”
22日，美军参联会主席马克·米利在接受访问时声称，美军的目标是地区和平，而不是继续激化矛盾，这番言论与美国国务卿近期的表态一致，被认为是美国正在逐渐对伊朗事态进行有目的的降温，分析师指出，美国对伊朗制裁的确会损害伊朗，但是未必能够有效削弱伊朗与美国对抗的意志及能力。而且美国对伊朗的背信弃义行为及无理制裁，会激起伊朗国内的同仇敌忾，从而强化其对美国的反击，美军看不到这样做到底有什么积极意义，反而让美军在中东越陷越深，这与美军现在“撤离中东保持影响”的总体战略也背道而驰。
与此同时，伊朗一方面没有再次攻击美军目标，但同时，另一方面还在发表反对侵略的激烈言辞，反击美国和以色列的军事威胁。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，“美国对伊朗的任何军事打击都将产生回火效应，疼痛和致残制裁只会增加伊朗坚忍不拔的决心。如果遭受军事打击，伊朗将会报复。”分析师们认为，伊朗虽然在击落乌克兰客机问题上表现极为糟糕，但美军也不敢轻易对伊朗动武，增兵中东实际上还是对伊朗的警告，这显示出美军在战争问题上的谨慎态度。