央广网1月7日消息（记者宋鹏超）美国3日在伊拉克发动空袭炸死了伊朗少将苏莱曼尼，致使中东紧张局势不断升级。伊朗*府誓言会“严厉报复”，并于5日宣布中止履行伊核协议。同一天，伊拉克议会通过决议，要求*府努力结束外国*队在伊拉克的存在。敏感时刻，美国总统特朗普宣称准备对伊朗采取进一步行动，美*将向中东地区增兵约人。
那么，如何分析伊朗、美国和伊拉克的相关动作？剑拔弩张的美国和伊朗关系，在双方“强硬对强硬”的新一轮叫阵中是否将继续升级？就相关话题，*事观察员王宝付为您作分析点评。
伊朗陆*学员参加苏莱曼尼纪念活动（图自美联社）
*事观察员王宝付分析认为，美国发动空袭暗杀伊朗少将苏莱曼尼事件加速了伊朗退出伊核协议的进程，未来中东地区将因此面临更加严峻的核威慑挑战。
我们知道伊核协议过去谈得非常艰苦，谈了十几年很不容易。自年5月美国单方面退出伊核协议以来，实际上这个协议处于终止状态。尽管国际社会特别是欧洲国家包括其他一些大国都在努力维持这个协议，伊朗也没有完全退出，但这次美国击杀伊朗将*的事情出来以后，伊朗做出这个反应是必然的。其实自从美国退出协议，所有的约束条件对伊朗都不再能构成约束了。
这个结果所带来的影响是很大的，因为过去解决伊朗核问题实际上是严重受挫受阻的，未来整个中东地区核威慑或者核武化的环境应该会变得更加严峻，在一定程度上也可以说全球核*备控制受到很大打击。
据报道，由于美国和伊朗矛盾升级，五角大楼官员确认美*将向中东地区增派约人。*事观察员王宝付认为，目前美国内各界对暗杀伊朗少将苏莱曼尼事件褒贬不一，美伊矛盾是否会演变成战争还有待观察。
美伊矛盾不是最近一个时期出现的，自从美国单方面退出伊核协议以来，过去一年多的时间美伊双方是轮番升级。美国对伊朗采取了非常严厉的制裁措施，伊朗方面实际上也采取了一些反制措施。但是就美伊之间的矛盾而言，矛盾的主要方面是美国，因为美国是强势的一方。另外苏莱曼尼本人一直是美国的眼中钉，美国认为他是推行中东*策最大的一个阻力。所以从这个角度来讲，美国这次采取行动不是偶然。
美国*府击杀苏莱曼尼将*，相当于在中东地区本来已经很混乱的形势之下又放了一把火，所以美国一部分民众担心未来美国会再次和伊朗走向大规模对抗的战场上。我们也看到了，美国国内的反应实际上是多种声音。除了部分城市举行大规模的反对战争游行抗议之外，也有一些*客、有一些代表人物说特朗普*府做出的决定是正确的。
伊拉克国民议会举行特别会议，通过了有关结束外国*队驻扎的决议
1月5日，伊拉克国民议会通过决议，要求结束外国*队在其领土上驻扎。*事观察员王宝付分析，伊拉克这么做就是不愿成为美国和伊朗矛盾升级的下一个战场，但实际上美*从伊拉克撤*的可能性微乎其微。
伊拉克议会的决议代表了广大伊拉克人民的心声，在美国和伊朗矛盾不断升级的情况下，伊拉克担心自己会成为双方的一个战场。因为我们知道伊拉克这个国家，从美国年发动海湾战争到现在近30年一直处于战乱状态，战争给这个国家带来非常严重的破坏，所以议会代表人民的声音做出这样的决定，呼吁美国*队从伊拉克撤走，让伊拉克人民有一个休养生息的机会。现在来看伊拉克方面的呼声是正义的，但实际上做不到。我们可以看到，美国大使馆还在，而且美国在增兵保卫大使馆；美国总统特朗普也已经讲了，在现在的情况下不可能从伊拉克撤*，因此伊拉克这种诉求我估计在近期之内恐怕是很难实现。
苏莱曼尼送别仪式在德黑兰举行，伊朗最高领导人哈梅内伊含泪祈祷，民众高呼反美口号。
英、法、德三国领导人5日发表联合声明，敦促伊朗继续遵守伊核协议，特别呼吁伊朗不要采取进一步的暴力行为。*事观察员王宝付认为，美伊矛盾主要方面在美国，英法德和国际社会更应该呼吁美国不再采取极端做法。
英、法、德虽然对美国最近的这次*事行动有批评的声音，但是我觉得这个力度并不够，这些大国劝阻、建议或者是呼吁对双方能起的作用都非常有限。美伊之间矛盾的主要方面还是在美国，我想这些西方大国在劝阻呼吁伊朗方面应该如何去做的同时，更主要的是应该呼吁美国应该如何节制，如何不再采取极端的措施，不再采取刺激性的做法。如果单方面要求伊朗这样做那样做，不仅解决不了问题，而且也很难阻止美国再次做出非常极端的一些做法来。