4月25日，德媒发文称：西方国家应该借着俄乌冲突，向中俄两国传递一个重要的信息，即西方愿意为“价值观”与中俄开战，即使这样做会损失一些经济利益。
文章指出，俄乌冲突给西方国家一个教训。即西方国家并不团结。尽管美国率先带头，对俄罗斯发起制裁，对乌克兰发起援助。然而，美国的盟友们并未使出全力。
此外，该文还将“矛头”指向中国。鼓动欧盟、澳大利亚及日韩两国在台湾问题上狼狈为奸。
那么，在这里就有个问题了，何谓“西方价值观”？
美国近20年的反恐战争，造成了40万平民丧生，而国际社会中，除了中俄少数国家对美发起指责外，为这些死难民众发声的国家寥寥无几，这叫作“西方价值观”。
澳大利亚士兵枪杀阿富汗放羊的小孩子，美国和澳大利亚*府慌忙掩盖真相，同时要求中国“道歉”，这叫作“西方价值观”。
曾经造成世界灾难的纳粹组织，在乌克兰东部拿着美欧支援的武器，对乌东民众展开屠戮，这叫作“西方价值观”。
美国国内每天发生枪击案，买大麻的人群都排起了长队，而美国却依然指责他国内*，这叫作“西方价值观”。
美国及盟友*队未经叙利亚同意，进入他国领土协助反*府武装及ISIS发起战争，且顺手偷石油，偷粮食倒卖，这叫作“西方价值观”。
一句话总结，目前西方提的“价值观”充满了虚伪、双标和欺骗。
可以说，被粉饰的“西方价值观”已经被西方自己捅的千疮百孔了，还妄图将这一套东西安排在其他国家头上，简直没地方说理。
西方国家妄图通过这一套价值观，联合在一起，对两个“不听话”的大国发起围堵。并最终幻想，将他们嘴中的仁义道德强行安插到中俄的头上。其最终目的就是让这个世界少一些“反对”，多一些“顺从”。
然而，幻想终究是幻想。现在的西方还能联合起来吗？
首先，美国标榜的那一套单级主义，不仅中俄两国对此嗤之以鼻，就连美国的欧洲盟友们都颇有怨言。
说好的，北约国家一起对俄发起制裁，美国却明目张胆地从俄罗斯进口能源，再倒卖到欧洲，获取暴利。
而欧洲国家天天在媒体上喊着要把俄罗斯“制裁到死”，然而身体却很诚实。神秘的石油槽罐车在开战后依然为欧洲各国偷偷从俄罗斯运输石油，并且由于战争的刺激，俄罗斯四月份的石油出口量，每日都要比战前多三十万桶。
后来，欧洲各国干脆不演了，看着老大哥美国都在买俄罗斯的能源。于是，欧盟干脆同意了俄罗斯提出的“用卢布购买天然气”的命令。
所以说，西方本来内部就矛盾重重，何来的联合起来用“西方的价值观”对抗中俄一说？
美国奉行的单级主义，不仅伤害中俄的利益，同样也伤害欧洲的利益。只要美国继续坚持单级主义，那么，西方各国永远不可能在自身面临伤害的情况下，还能联合起来！
其次，西方的这套价值观，仅适用于少数发达国家。西方国家想要凭借虚伪的“价值观”联合起来对抗不听话的国家，反过头来，搞不好自己容易被群殴。
要知道，世界上有个国家，而发达国家才31个，而这31个发达国家中，至少28个国家要么是北约成员国，要么就是美国的仆从国。
反观，数量众多的发展中国家里，却有中国、俄罗斯、伊朗、阿根廷、委内瑞拉、印度等区域性大国，这些国家或多或少与西方国家离心离德。
唇亡齿寒的道理，这些发展中国家都明白。即使今天俄罗斯倒下了，西方资本主义强国依然不会停止其扩张的野心，接下来，他们会一个一个将刀架在这些发展中国家的脖子上。
所以，这次西方制裁俄罗斯时，看上去阵仗很大，实际世界上个国家，只有48个国家和地区被俄视为不友好国家。这其中除了美国和欧洲那几个区域强国，其他大部分对俄发难的国家，要么在地图上小的找不到，要么就是自身武备松弛。
一个俄罗斯就能把欧洲搅的翻云覆雨，那西方有何能力联合起来同时应对两个拥有核武器的区域性大国呢？
最后，兔子急了还咬人呢。德媒所说的，让西方国家联合起来，为价值观与中俄开战，简直是笑话。
因为，与拥核国家开战的结果必然是一起毁灭。即使冷战期间，美苏都没打起来过。到了今天，这种情况依然不会发生。
毕竟，俄罗斯是说干就干的国家，如今已经被北约折腾的奄奄一息，不排除俄罗斯哪天就能向北约国家头上投掷核武器。
这并非耸人听闻，而是客观存在的风险。而俄罗斯总统及外交部长近日也多次声明，核战争真实存在，危险性不应该被低估。
面对核打击时，西方国家是否还有勇气联合起来为“价值观”而战呢？
答案肯定是否定的，因为世界上的大多数人，还是希望生活在和平的环境中。即使是西方满嘴仁义道德的*客，也如此。
然而，我们依然需要警惕，即使战争的风险十分低，但是想弄垮一个国家，还有其他手段。如经济、能源、粮食安全等等，这些手段的毁伤能力一点也不比战争差多少。