在《中海联合声明》发表并引起伊朗方面的不满后，中方高层乘专机应邀请接连访问阿联酋与伊朗。在伊朗首都德黑兰与伊朗总统莱西会晤时，中方特意指出，对于中伊关系，中方向来是从“战略高度”去看待的。
而对于中方的表态，伊朗总统莱西也心领神会，当即很识大体地表示，中伊关系具有重要战略意义。他强调说，无论国际和地区形势如何变化，伊方始终值得中国信赖。
这段对话之所以值得我们细细品味，是因为围绕此前的《中海联合声明》，中国与伊朗之间的氛围一时间有些微妙。中方在声明中，呼吁和平解决伊朗与阿联酋之间有领土争议的大小通布岛以及阿布穆萨岛，但由于伊朗是上述三个岛屿的实际控制国，因此该声明引起了伊朗方面的强烈反应，通过各种渠道，向中方表示了自己的“不满”。
很明显，伊朗是将中方旨在化解地区不稳定因素的努力，错误理解成了“倒向阿拉伯国家”的信号。
对此，中方也从不同角度给出了回应。先是中国外交部发言人汪文斌指出，中国与海合会国家合作，不针对第三方；随后，在对伊朗的访问中，中方又特意强调，从战略高度看待中伊关系。
从伊朗总统的表态中，倒也不难看出，对于中方的回应，伊朗应该是理解到位了。这起风波算是告一段落，并没有干扰到中伊战略合作的大局。随后，中方又与伊朗副总统会面，就25年全面合作计划，达成了16项谅解，范围涵盖油气、银行、投资以及其他重要战略项目。
不过，我们只要稍微回顾一下这起意外事件，就不难发现，不仅西方媒体，乃至于伊朗自家媒体，在报道此事的腔调，都不可避免的陷入了零和博弈的思维陷阱，用“此消彼长”的逻辑，去看待中国与伊朗以及海湾国家的双边关系，似乎伊朗与阿拉伯国家的矛盾，永远不可调和一般，与伊朗关系更进一步，就得疏远阿拉伯联盟，反之亦然。
这种思维方式不仅存在相当大的局限性，也只适用于美国等西方国家，完全不符合中方一贯的外交原则。前面也提到过，中方也是应阿联酋与伊朗两国邀请，先后到访。释放的信号很明显，那就是在与中东国家打交道时，中方向来一碗水端平，不会刻意拉拢，更不会刻意排挤。
至于中伊关系的战略高度体现在哪，又有多重要，伊朗方面心知肚明。这不仅仅因为中伊的关系很久远，可以追溯到古老的丝绸之路，即便抛去历史的光环，中伊当前的关系也具有非同寻常的战略意义，甚至可以说是不可替代。
这是因为，无论中国还是伊朗，在自身经济以及*治等方面崛起发展的过程中，都受到了美西方不同程度的遏制与围堵，这自然推动了中伊之间深化合作。
特别值得一提的是，尽管伊朗目前面临着西方的经济围剿和全面制裁，但鉴于中伊两国的*治和经济意愿高度吻合，具有共同利益，因此外部环境虽然艰难，双边贸易仍然稳步增长，明年还有望再创新高。而更具体的原因是，美企禁止与伊朗进行贸易，而欧企则慑于美国的制裁威胁纷纷退出，这时中国及时填补了相应的空白。
中伊合作的另一层意义，在于有潜力推动全球石油和天然气行业格局“地震式”的变动，考虑到中国是伊朗最大的石油客户，双方如果能推动人民币结算，也能有力地冲击美元的货币霸权。
因此，中伊的双边关系相当独特，就当前的地缘*治格局而言，伊朗短期内也难以与另一个国家复刻类似的战略伙伴关系。
所以中方才会强调，中方从战略层面看待双边关系，而伊朗方面在后续的会议中也心照不宣地回应说，对于反霸权，伊朗与中方“看法一致”。
这也说明，只要回到国家战略利益的话题上，伊朗还是分得清轻重的。本质上，《中海联合声明》涉及争议岛屿的表态，还是维护地区安全局势，基于中东自身的利益考量。并不是中方在中东“选边站”的信号。
前段时间，伊朗成为上合成员国，沙特、阿联酋这几个海湾国家，则对金砖国家的合作框架有兴趣，恰恰说明了，中方外交从来不是基于排他的目的开展，而是具有广泛的包容力。因此伊朗对中方的良苦用心，不该视而不见。