心有所念，必有所执。
如果就因为德国不买俄罗斯石油天然气，俄罗斯就要垮，相信俄罗斯十几年前就已经垮掉了，不用等到今天。
俄罗斯现在的处境的确很难，普京的心情也好不到哪里去，但是如果说俄罗斯因此就会输或者会垮，这也是不可能的。
现在一些人认为，因为西方的制裁，俄罗斯的年度GDP下降幅度远超俄罗斯自己公布的2%-3%，而是达到了7%以上，因为俄罗斯年度GDP的计算把1月份和2月份的也纳入其中了。这么说有道理，并不存在什么大问题，但是以此推断，俄罗斯在未来半年就撑不住，要垮，那就太主观了。
用什么经济数字，经济学理论，来推测俄罗斯在欧美制裁下，会无钱支撑战争，继而导致全面崩盘这种分析，应该是忽略一件事：分析事情，必须建立在目前的状态，而不是拿着以往的案例来分析这场“特殊的战争”。
首先：欧盟就能耗得过俄罗斯吗？
欧盟的确是庞大的经济体，不是俄罗斯能比的。毕竟欧盟几十个国家抱成一团，几乎涵盖了所有欧洲的发达国家，钱袋子比俄罗斯鼓的多。
但是钱袋子鼓的欧盟，并没有出口多少东西给俄罗斯，欧盟能制裁俄罗斯的主要领域集中在能源。说俄罗斯能被能源左右多大的时候，可以先看看伊朗，美国制裁了伊朗多少年？这耽误伊朗发展弹道导弹了？日子是苦了点，但是伊朗垮了吗？
伊朗人口万，俄罗斯不过1.5亿，俄罗斯的能源市场不仅局限于欧洲，亚洲同样会给俄罗斯带来收入，其次，俄罗斯还有*贸订单的收入，粮食的收入，俄罗斯就算是被西方制裁成伊朗那样，日子恐怕依然可以照过。
作为一个煤炭、石油、天然气、木材、化肥、武器、小麦等等资源都可以完全自给的国家，你想通过制裁来压垮，本身就不现实。美国刚开始在金融领域打压卢布都没成功，现在还能拿出什么手段来？而且随着和欧洲以及北美国家的贸易接近中断，卢布在西方世界流通不流通对俄罗斯已经不重要了，当俄罗斯的客户不在西方的时候，俄罗斯根本不怕西方的打压。
当然，我们从没有忽略西方对俄罗斯打压的影响，财*收入肯定会减少，对欧洲的影响力会下降，甚至对中亚、中东的影响力也会下降，但是这并不能让俄罗斯垮掉。
反而是欧盟，它和俄罗斯可不同。毕竟一个是外边想让它死，另一个是自己寻死。欧洲跟着瞎起哄，不认真考虑对俄罗斯的能源*策问题，今后的欧盟如何发展感觉已经被现在的表象给蒙蔽了。
短期内的国际能源价格下跌，显然让欧盟觉得是时候“趁你病要你命了”。但是就靠西方那几十辆战车，十几辆坦克，这种打发要饭的都没这么敷衍的援助，就能把俄*赶出乌克兰了？
西方的确在援助乌克兰，但是给乌克兰重型主战坦克了？给乌克兰战斗机了？给乌克兰导弹了？有人说泽连斯基的外交头脑很发达，倒不如说是西方喜欢这颗棋子而已。论战略定性，乌克兰拿什么和俄罗斯比？只要俄罗斯还没把基辅的国防部和总统府给炸了，就说明俄罗斯还有余力。
这个冬天没有耗过欧盟，那下一个冬天呢？制裁俄罗斯一年，俄罗斯是少赚了钱，那欧盟就没有负担？那乌克兰还能不能撑得住？现在的世界多个国家不安稳，如果中东再出点事，谁能保证国际能源价格就能维持在低位？美国愿意吗？沙特愿意吗？
其次：放弃俄罗斯能源，欧盟的议价能力强恐怕只是暂时的。
有人说德国用合作换取欧洲稳定的策略是错的，因为俄罗斯不是能喂饱的。这就很有意思，难道德国买俄罗斯的能源不是刚需？离开俄罗斯的廉价能源，德国的大工业循环战略就会遇到问题。一个干了那么多年德国总理的默克尔，难道连这点东西看不透？
德国现在引进挪威、美国、卡塔尔的天然气，满足了需求。但是这种天然气的成本肯定高于管道天然气，完全依赖美国主导的市场供应，从来也不是德国希望看到的。德国毕竟是欧洲国家，也有野心，怎会甘愿充当美国的马前卒？一旦和美国发生矛盾，德国恐怕很快就会解除对俄罗斯的制裁。
德国可能一定程度上会被波兰、立陶宛、爱沙尼亚这些国家道德绑架，但是关系到国之根本的时候，欧盟要不要都得是其次的，必须先保证自己能活下去。现在的欧盟国家中，还有不少获得豁免权继续引进俄罗斯能源的，毕竟欧盟亿的援助，也抵不过俄罗斯廉价能源带来的利益，况且，俄罗斯现在可以不收钱。
从土耳其要和俄罗斯谈支付问题，部分天然气要到年结算，这意味着匈牙利的钱恐怕也不着急结。毕竟，建造好的管道，天然气运营系统，如果关闭也需要很大成本，俄罗斯就这样不停地输，欧盟其他国家就不眼红？私底下就没人买廉价的天然气运到德国？到时候欧洲能源价格上升欧盟的能源市场俄罗斯不还得分一杯羹？
所以要清楚地看到，现在欧盟制裁俄罗斯，尤其是在能源领域只是自欺欺人。如果能让俄罗斯妥协，俄*撤出乌克兰，那肯定是胜。但是如果达不到这种效果，欧盟这样做不就是摆脱了对俄罗斯的依赖，增加了对美国的依赖？到时候和美国谈生意，还有什么讨价还价的余地？到头来不还得利用俄罗斯平衡美国？
第三：欧美的突然团结是有很大偶然性的
在俄乌冲突爆发之前，美国和欧盟的矛盾是越来越大的，还记得法国总统马克龙曾说过北约脑死亡这话？现在是不是不说了？
美国很好地利用了俄乌冲突，加强了美国对欧洲事务的影响力，以此稳固了美国对欧洲的干预能力。你要说美国对欧洲事务的介入全是负面的也不正确，因为欧洲这个地方太容易搞冲突了，没有美国的介入，欧盟自己可能都会弄出问题来。
试想，没有俄乌冲突，现在欧盟可能要想的是欧盟联*的事情，而不是给乌克兰多少坦克，我法国给了你德国给不给。
而且最可悲的是，法国给了乌克兰坦克，甚至德国以后也可能给，但是这一切都得基辅买单。俄罗斯是很难，但是继续轰炸的能力还是有的。现在俄罗斯就想把强度降低，想控制东乌4州。你要反攻，就会改变俄罗斯的态度。瘦死的骆驼比马大，尤其是在*事领域。