世界杯开幕了，已经结束的比赛，卡塔尔和伊朗都输了。
几个看球的朋友得出评价，亚洲足球，整体水平不行。这个评价语不是感叹，也没有表示遗憾，只是单纯陈述了事实。
我感觉，这句评价语不完整，仿佛完整的说法应该是：不只是国足水平不行，亚洲球队水平都不行。
但很快这句话被打脸，沙特战胜了阿根廷。
我不是足球迷，我看足球仅限于进球集锦，为写这篇推文，我特意去查了些资料。
世界杯举办至今，夺冠的都是欧美球队，没有亚非球队。
世界杯举办至今，总计有8个国家夺得世界杯冠*，其中巴西最多，5次。
亚洲球队最好的成绩是年韩日世界杯，韩国队第4名（网传有黑幕）。
亚洲球队单场进球纪录，是由年的朝鲜队创造，对战葡萄牙，攻入3球。
看了上面这些资料，我们来看今天的问题，我们是否有资格说亚洲球队水平不行？
如果只是足球，当然有资格，俗话说文无第一，武无第二，水平高低，一场比赛见分晓。
如果你把足球跟国家民族深度绑定，那这话就不好说了，毕竟这些水平不行的亚洲球队好歹踢进了世界杯正赛。
而我们，面对这些扎心的问题，例如中国队怎么没去？只能冷笑答之，只有对世界GDP没有贡献的国家，才会去踢世界杯，我们忙着给世界经济发展助力加油呢，哪有这闲工夫。
除了这些踢进正赛的，还有伊拉克，叙利亚，泰国……
蹭完世界杯的热度，吐槽完国足，咱们聊点自己的事。毕竟不踢世界杯的国足，个个都是年薪百万千万的，你瞧不上的人，年收入是你的几十倍上百倍，你说气人不？
他们只是赢不了比赛，其他的，可是赢麻了。
咱们以国家队来理解足球，其实不太全面，现代足球的起源，是俱乐部，类似于巴萨，皇马的前身。
因此，一个球队就是一家公司。对于一家公司来说，最重要的是赢吗？
当然不是，对一家公司来说，最重要的是盈利。盈利了公司才能长久，盈利了才能吸引人才加入，盈利了才能上下游布局，盈利了才能投入研发。
我们的足球，是一家盈利状况良好的公司吗？
非洲足球这几年进步明显，是因为身体素质好，这是人力。
南美足球常年是世界足坛的一极，是因为技战术好，这是人才。
欧洲足球，世界顶级联赛和俱乐部都在这里，是因为钱，这是资本。
人力，人才技术，资本，这些是环环相扣的，是相互驱动的。你再看看，这三个要素，我们都有吗？
当然，大家可以举恒太足球的例子。但你们别忘了，资本是逐利的，我们玩足球，那是烧钱。
这些年一直有个论调，我们足球水平不行，是因为足球人口太少。其实这句话说得过于委婉，我们14亿人口，勤劳勇敢一直是我们的传统美德，我们既不缺人，也不缺学习能力。
我们足球水平不行的原因是，认为靠足球能赚到钱的人太少了。这里说的足球，不只是踢球的，是整个产业链。
我们仔细回想一下自己身边的同学，除了极少数的特长生之外，音体美专业的同学，都是文化课成绩一般的。就像某国足队员说的一句话，那些骂国足水平不行的人，没有一个愿意把自己的孩子送去踢球的。
没有在足球和有前途之间产生联系，没有在足球和有前途这事上形成全民共识，那踢得不行就是正常的了。
刚我们聊过，人力，人才技术，资本，这三个要素是环环相扣的，你在短时间内砸重金烧钱，赢一两次或许有可能。
但要做常胜将*，整个公司盈利才是关键。就目前情况来看，我们将来的突破点，可能还是在资本这一块，不差钱。
但是，如何利用资本这一环节，有效推动人才技术同步发展迭代，继而形成足球是有前途的共识，才是关键。
一个公司也是如此。
你一下招进来一批顶尖人才，或者挖一些行业明星，或者大幅度提高薪酬福利，可能短时间内在一两件具体事上，会让你赢，但是绝对不会长久。如果你不是土豪，很可能是在作死路上加快了速度。
世界上踢球的人很多，球星就那么几个。其实各个行业都是一样，明星产品都是那么一两个。
那我们该怎么办呢？
其实答案已经呼之欲出了，小到个人，大到公司行业，能够盈利的系统才是最重要的。
一段时间的早起，一段时间的读书，一段时间的自律，都不足以改变你的盈利系统，单个点上的突击性投入，是没有实际效益的。
你要想清楚，你只是想赢，还是想盈利？
四年前一个著名主持人说了一句话，现在依然很应景：中国除了国足，都去了世界杯。
这是吐槽吗？这不是。
这是机遇，而且很多人早就走在了前面。
世界杯只有踢球才能赚钱吗？
足球产业只有踢好球才能赚钱吗？
中国足球产业振兴，非得靠几个踢球的引路吗？
国足没去世界杯，但影响中国人在世界杯赚钱了吗？