美国历史不过两百多年，却善于抓住各种机会异*突起。一战时大发其财，二战又成了阵营魁首，前苏散了后，美国如愿以偿荣登“世界霸主”的宝座。
权力大了，“肩负重担”也不断加码。为了维护一手建立的新秩序，也为了自身利益，美*四处出击，专挑那些“邪恶力量”下手。
规模较大的*事行动，首推针对伊拉克和阿富汗那两场战争，而且基本实现目标。美国实力举世公认，似乎到了“想打谁就打谁”的地步。
事实果真如此吗？答案是否定的，有个中东国家至今对美不服，不仅不服，竟然屡屡“硬抗”，此国就是伊朗。
两国不和由来已久，在巴列维时代，美伊曾有一段“蜜月期”。自从伊朗改换门庭后，就变成势不两立。“不听话、对着干”的伊朗，始终被美看作“眼中钉”。说不想拔掉那是假的，关系最紧张时，一度剑拔弩张一触即发。但每每最后关头，美国往往突发奇迹般“控制住了动手欲望”。
伊朗究竟有哪些神奇的力量，竟能让美国多次“刹车”？
动武的必要性
追溯美在伊拉克、阿富汗的*事行动，是因为美国感受到这两个地区对自身的巨大威胁。
“事件”让全美震惊，本土发生如此严重的恐袭事件，令美国民众安全自信大受削弱。连世界大战都能避开战火，居然被几个恐怖分子“摆了一道”。于是打击恐怖行动和自身安全问题，被提升为最迫切的战略日程。
别看美国不把别国当回事，对自己国民还是相当在乎的。越战结束多年后，仍不遗余力搜寻阵亡大兵遗骸，就可验证这一点。相比之下，地区利益、石油等反成了次要因素。
对伊、阿出兵，也是出于消灭“基地组织”，及怀疑伊有“大规模杀伤化武”。经历了“”的美国，已经风声鹤唳、甚至有些神经质。
即至如今仍有人怀疑，作为“化武”证据的鲍威尔手中那袋白色粉末，只不过是袋洗衣粉。
伊朗不一样，虽然反美情绪如火如荼，但也仅限于国内或中东。“核武问题”对于美国，长远来说虽是个大威胁，毕竟没有如“”一般造成事实性的伤害。
而且伊朗对此也并非没有转圜余地，而是非常机智地将这个问题，当作制衡美国的筹码。两国关系一紧张，伊朗就会在核问题上做文章。最终该问题各方和谈圆满解决。在外交策略上伊朗很成熟，他们很清楚哪里是底线。
因此，对伊朗动手的理由很牵强，至少不是那么急迫。
打仗要死人、要花钱
美国有自己的智库，知道穷兵黩武不是什么好事。
在阿富汗，美联*阵亡近，十几年烧掉上万亿美元。虽然达到目的，代价不可谓不大。
在伊拉克更惨，阵亡好几千，伤亡数万。光在战争中就花掉亿美元，加上之后留下来“镇场”的费用，达到两万亿。美国一年的*费也才亿美元。战争开支还是各家“凑份子”来的，联想到美国和韩、日之间，一年数十亿的费用尚且争吵不休，这么大花销更是肉疼。
国内纳税人要骂，反对*要闹，毕竟钱不是天上掉下来的。
以伊朗的实力和对美国的敌视程度，真要打起来，人员和费用损失，高于伊拉克是必须的。如此巨大的代价，搁谁也要再三斟酌。
伊朗并非任人摆布的国家
伊朗面积万平方公里，是伊拉克四倍；人口多万，是伊拉克人口两倍多，体量居于中东之首。
抛开以上，海湾战争时的伊拉克，因屡番挑衅四邻不和、国内也不乏反对力量，如库尔德。伊朗不同，在对待美国问题上，能一致对外几乎是板上钉钉。
如今的伊朗，已远非“两伊战争”时的伊朗，正规*、革命卫队就60万，稍一动员可达上百万。*事工业虽非多么先进，毕竟是自己的，这就具备了持久战的“造血功能”。
更让美国恼火的是，伊朗各型导弹特多，达到两千多枚。如果依照打伊拉克那样，利用密集空袭摧毁重要*事目标，势必会招致伊朗疯狂报复。美*的飞机*舰不好打？以色列离得又不是很远。几千枚导弹扔到谁那里，都够喝一壶的。
以美国实力可以赢，头痛的是赢了之后怎么办？
当年亲美的巴列维就是被如今的伊朗推翻的。即使美*不惜血本打赢了战争，接下来是如何扶植一个亲美*权。
以伊拉克为例，正面战场阵亡不过百来人。但战后才是煎熬，美*最怕的就是游击战。积年累月堆起来数万伤亡，让美*苦不堪言。
以伊朗的情况，这个数字至少翻一倍，还不一定能达到预期目标。新扶植的亲美派，能坐稳吗？难度非常大。
因此，在美国看来，伊朗绝非“鱼腩”对手。威胁、恫吓，才是目前最适用的手段，动武必须慎之又慎。
