美国是典型的霸权至上的国家,为了自身利益可谓是不择手段。为了巩固美元地位,美国不惜发动战争,纵使当年某些中东国家想要用欧元结算也不行。而作为美国大选之年,美国自然要为了获取更多有利舆论发动一些危险的*事行动,去他国周边煽风点火,把俄罗斯某些机构列入制裁黑名单,在叙利亚搅局不断,美国的所谓爱好和平和自由,只不过是于自己而言罢了。
美国退出《中导条约》于西方盟友而不顾,无非是加深欧盟国家对美国的依赖,近些年北约的欧洲国家尤其是德法两国与美国的中东立场渐行渐远。而对于北约防务支出,更是隔三差五吵一波。安定的欧洲国际环境,符合了欧盟和俄罗斯的利益,然而却不符合美国的利益。尤其是动摇美国对于欧洲某些安全事务的主导权,这让美国耿耿于怀。退出《中导条约》让俄罗斯和欧洲关系紧张加剧,至少让欧盟感受到更现实的威胁,美国坐收渔利。
而从对伊朗武器禁运问题上也可以看出,解禁伊朗武器禁运,美国不赞成,但是德英法投了弃权票,这在以往着实罕见。可见,欧洲国家在伊朗问题上和美国已经很难达成统一意见。美国自己家里有页岩油,欧洲可没有,不买伊朗石油对欧洲没任何好处。而在叙利亚,欧洲国家着实没得到什么好处,但是美国则不然。美国至今仍然在叙利亚有驻*,且在代尔祖尔有油田控制权,自己卖石油赚钱也不是什么秘密。这种明目张胆入侵他国,还拿着别人家东西卖钱的做法,和强盗有什么分别?
美国有全球首屈一指的*事力量,这决定了美国不允许他国威胁到美国的地位。就算是和美国形成盟友的国家,也基本以美国的意志为协同发展方向。无论是北约,还是美韩同盟、美日同盟,交战权几乎都在美国手里。什么时候,打谁,怎么打,也基本是美国说了算。有一天谁不听话了,简单,制裁,把做对的**换掉。从伊朗巴列维王朝以后,美国的做法就很明显了。不听话,不服从,那就得挨打受气。所以说美国的霸权至上,一点也不冤枉它。就算是沙特、阿联酋等土豪国,一旦和俄罗斯走近,美国也敢警告:没有美国保护,你沙特两个星期都撑不下去。这就是盟友?这就是要保护费,讹钱啊,沙特上千亿美金大单购买武器是真,但是美国讹钱也不假。
归根结底,美国的实力太过强大。如果没有强大的*事实力,美国也不敢在中东横着走。而有一天美国衰落,那也是美国不可承受之重,*事行动将是美国最终要采取维持自己国际地位的手段。所以,和平时期的美国可怕,动荡不安的时候,一个即将大厦将倾的美国或许更可怕。