伊朗土豪

注册

 

发新话题 回复该主题

美国没能吓唬住伊朗,日本又跳了出来,接连 [复制链接]

1#

白宫暂时“放过”欧盟、日本、墨西哥等国的同时,美*公布了一段高清视频,主要内容就是B-2隐形轰炸机利用2枚MOP钻地弹摧毁山体内“敌方目标”。这种钻地弹每枚接近公斤,能够穿透19米厚的钢筋混凝土,而且拥有相当高的精度。

这就是对伊朗的公开威慑,剑指伊朗设在地下的关键设施。除了航母战斗群、B-52轰战机、两栖战舰之外,美国摆出凑齐“战争拼图”的架势,实际上就是在极限施压。
  可惜,武器虽好,成本太高。美*只订购了21架B-2隐形战略轰炸机,每架超过22亿美元。出动一次就是白花花的银子往外流。从纯*事角度来看,应该相信美*完全有战胜伊朗的实力,问题是兵马未动粮草先行,打仗打的是钱粮。已经虚下来的美国恐怕并没有足够的余粮支撑这么大规模的战争。
  在这一财*年度的前7个月里,美国的总支出超过亿美元,其中赤字超过亿美元。与上一财年同期亿美元的赤字相比,窟窿又扩大了38%。
  为了增加*费、医保和偿还债务利息,赤字还会进一步扩大。据分析,年财年的赤字最终或将达到惊人的亿美元,其中减税和增加的开支就占到60%。如果取消减税,联邦赤字或将创造12年来的最低记录。但一切都停留在“如果”。
  国会已经告警白宫:特朗普的财年预算不能过于乐观,要考虑实际情况。美国已沦为仅有的4个债务仍在膨胀的发达国家之一。国会的言外之意似乎在批评白宫的大手大脚。的确,特朗普在入主白宫的第一年就大笔一挥,减税亿美元。这无疑在取悦富裕阶层,譬如华尔街和财团,而非将特朗普送入白宫的那些失落者。而如果与伊朗开战,华尔街和*工集团自然是赚得盆满钵满,但真正上战场流血的恐怕还是那些平民。如此一来,必然会激化美国内部的矛盾。特朗普的下个4年想都不用在想。因此与伊朗开战其实是个伪命题。

看出形势变化的日本也有所调整,开始壮着胆叫板美国。5月15日,安倍与河野太郎都会见了伊朗外长扎里夫。日本一方面希望伊朗能够留在“伊核协议”之中,另一方面也表态愿意为稳定中东局面而尽力。日本和伊朗达成的一个共识是继续以传统友谊为根基保持合作关系。
  接着日方传出消息,安倍与特朗普在5月下旬举行会晤后,没有发布联合声明的计划。日媒分析,双方无法弥合重大分歧,尤其是贸易谈判问题,导致连表面文章都做不下去。
  真正令包括日本在内的美系盟友们深恶痛绝的,恐怕就是特朗普动辄以“威胁国家安全”为由与主要贸易伙伴“开战”,严重冲击了国际贸易秩序。从扬言加征汽车关税到加征钢铝关税,白宫给出的理由都是“威胁国家安全”。
  白宫肆意扩大“国家安全”的外延,几乎所有在商业上的挫折都可以放进这个筐里。按照特朗普的解释,汹涌的进口汽车侵占了很大一块市场份额,导致美企销量走低,业绩恶化,最终会将这种颓势传导到研发端,使得技术革新的动力逐步丧失。这种说法被学术界和业内人士认为是荒谬和无理的。讽刺的是,在特朗普之前的美国总统一直对别国使用“威胁国家安全”保持警惕与排斥,认为这是一种保护主义。
  更何况,特朗普“一竿子打翻一船人”的做法伤害了自身。美国之所以能够维持全球霸权,很重要的一点就是有众多盟友的帮衬,但到了特朗普这里,很多盟友反而成为对美国的威胁。
  除美元之外,美*与盟友的联合作战能力是霸权的另一个支柱。在中俄等国持续加强反介入与区域阻隔能力的情况之下,美国已经越来越倚仗盟友。尽管是冷战遗留的产物,但美国所拥有的盟友体系的确是其区别于其他*事大国的一个显著优势。问题在于,条约是死的,人心是活的。盟友体系也需要投入大量资源去维持。像特朗普这样对盟友都极尽压榨之能事,已然使不少盟友心生怨怼。

对伊朗,美国是想打但又没法打,对欧盟日本等盟友,美国也只能暂时隐忍。这与白宫最开始的设想相距甚远。压服不了伊朗,又激怒了世界第二大经济体,局面正在失控。恰巧,最新民调显示,美国前副总统拜登的支持率比特朗普高出了11%。白宫可以说是陷入了内外交困的境地。如果在接下来半年里没有取得什么耀眼的成绩,特朗普就可以在年退休了。当然,他给下一位美国总统留下的是长期无法收拾妥当的烂摊子。(完)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题