刘军连怎么挂号 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/mdb7auk/有媒体指出，美国总统拜登推行的“重建美好世界”政策是为了遏制中国，这是怎么回事呢？
拜登“重建美好世界”计划是在今年上半年的G7峰会上提出来的，美国准备在全球范围内投资5-10个项目，用于援建中低发展国家基础建设。
这个行为和中国“一带一路”倡议的针对性很强，难怪不少媒体认为，这是美国针对中国推出的“遏制中国”的计划。
要知道，中国“一带一路”倡议，不仅会带动沿线发展中国家的经济，还会扩大中国在国际上的影响力。美国的这个行为无异于是在和中国展开竞赛，意图削弱中国“一带一路”给美国带来的“威胁”。
中国的“一带一路”构思了八年时间，可以说每一个项目都是在精心策划和挑选后才会落地的，这样的“一带一路”影响力自然不是美国这种临时拉来的倡议所能够动摇的。再加上两个国家的出发点不同，导致美国必然落下风。
中国“一带一路”主要是为了带动当地的经济，在经济方面达成合作，创造互利共赢的局面，这里面没有任何的“政治胁迫”。相反，拜登政府提出的“重建美好世界”，虽然也是对中低发展国家的援建，不过，其中蕴含着很强大的政治目的。那就是接受了美国的好处，就只能站在美国这一边。
“重建美好世界”对美国来说意味着更大的财政支出，这对美国目前的通胀情况来说只会是雪上加霜。虽然说美国自己国内的基础设施建设急需要去更新换代，不过这个时机显然不是一个好的时机。
现在美国两党在很多问题上都争议不断，尤其是这种会加重美国经济困局的决策就更难通过，所以“重建美好世界”不仅不会受到其他国家的支持，相反地还会让美国乱成一锅粥。
G7国家如果想要“重建美好世界”计划顺利进行，就需要筹集最少40万亿美元，这可不是一笔小数目，本来美国如果没有陷入通胀的话，应该是可以拿出很大一部分资金来支持的，但现在美国自己都揭不开锅了，国内基础设施建设也只通过了1.2万亿的法案，想要在“重建美好世界”法案中拿出钱已经成了很大的问题。
再者，G7的几个国家经济情况都不太好，国内经济增速普遍下跌严重，没有更多的钱来为这个计划提供资金。更为难堪的是，这些国家自己本国基础设施都面临着资金短缺的问题，根本不可能先为其他国家建设，再考虑自己的国家。
这个计划当然也可以倡导富人和金融机构加入，不过资本的投资是要看回报的。像这类基建型项目投资多、回报慢，再加上种种不确定的因素，让企业家们望而却步，融资也显得困难重重。不过，美国版的“一带一路”却让中国得到了好处。
中国“一带一路”的重点区域就是中亚，随着人们对这些国家的认识越来越深入，阿富汗慢慢成了中亚一个非常重要的支撑点。11月初，乌兹别克斯坦和巴基斯坦就经济合作展开了深入的交流。巴基斯坦很重视自己和中亚各国的经济交流，两国达成了一致的合作意见，乌兹别克斯坦将以巴基斯坦为窗口，向全世界输送商品。
美国国务院意识到阿富汗问题的严重性，准备构建美国、阿富汗、乌兹别克斯坦、巴基斯坦四国合作机制。这件事之后，吉尔吉斯斯坦就找到了中国，想要继续推进中乌铁路项目，而这个时间的乌兹别克斯坦正在访问巴基斯坦商讨合作事宜。
西方媒体并没有对吉尔吉斯斯坦的动作进行报道，很明显是故意让国际上产生一种错觉。吉尔吉斯斯坦的态度意味着中国将会修建一条从新疆通过吉尔吉斯斯坦到乌斯别克斯坦进而到土库曼斯坦和伊朗的铁路线。
吉尔吉斯斯坦的行为意味着中亚地区的国家会有更加密切的联系，乌兹别克斯坦会享受着来自阿富汗和巴基斯坦的经济利益。阿富汗、巴基斯坦、乌兹别克斯坦三国的铁路建设也早已经提上了议程。
因为地缘关系的原因，俄罗斯将会对中亚铁路网产生互通作用，现在中亚的紧张局势无异于让这些国家迫切地希望彼此紧密联系起来，好做到守望相助，互惠互利。目前中国和乌兹别克斯坦、巴基斯坦的合作正在进行深度的交流。那么美国版“一带一路”其实也面临着很多困难。
第一个要准备的就是资金问题，如果政府拿钱的话，估计不太可能，因为现在两党连债务上限都意见不统一，为其他国家搞基建更加通不过了。那美国只能让民间资本介入，不过资本都是逐利的，基础设施建设的盈利模式会让资本家们望而却步，如果想要这帮资本家心甘情愿地出钱，拜登政府可能就需要对他们进行某些方面的妥协了。
然后我们再来看看拜登这个“重建美好世界”项目有啥内容，根据现在得知的信息，包括气候、健康、数字技术、性别平等，这些行业和中国“一带一路”进行竞争多少有点不自量力，如果美国也对水电铁路等设施进行援助的话，说实话，没有中国基建有竞争力。因为美国已经很久没有做过大型基建了，而中国在世界上有名的工程做了太多太多。
美国版本的“一带一路”计划很有可能沦为，为了对抗中国而产生的一个鸡肋计划。美国对中国的封锁更像是一个笑话。
无论是中国的“一带一路”还是美国“重建美好世界”计划，其实获得利益的还是那些中低发展中国家。外界的投资会改变这些国家的贫穷落后情况，中国一直无偿地帮助投资这些国家，虽然在政治上没有什么要求，不过却让中国收获了不少好朋友。
正是中国不附加条件的帮助，让中国在国际上的声望越来越好。“一带一路”倡议已经开始了8年，现在美国也想进来插一脚，只能说一句“来晚了”。中国没有反对美国对其他国家进行援助的这种行为，相反这样的行为越多越好。只不过美国的“重建美好世界”计划真的是很单纯的援建行为吗？
显然不是，美国想要欠发达国家在中国和美国之间做选择题，是选择中国还是选择美国呢？首先，拜登这个计划是一个很“空中楼阁”的计划，不像中国“一带一路”倡议已经和欠发达国家磨合了很多年，美国的援建很有可能不在点子上，不知道人家究竟需要什么。其次，美国没有那个能力去承担大型基建项目，烂尾的可能性非常高，论可靠程度，相信明眼人都会选择中国。
再者，美国一直想要向全世界输送美国文化，让全世界变成一种语言，这种强盗行径很明显也是不得民心的。最后，欠发达国家一般地区局势比较紧张，要在其中游刃有余，需要不小的代价。
“害人之心不可有，防人之心不可无。”
中国只有做好一切准备才能从容面对复杂的国际局势，从而做出正确的决定，不过，美国为了和中国竞争而竞争，最后很有可能会自己迷失了方向。
