作者：张屹
美国军事打击叙利亚后并未如外界所猜测那般进一步大规模增兵，反而呈现出后退迹象。此时，很多美国盟友纷纷见风使舵拉近与俄罗斯关系以求在未来叙政治重建中“分一杯羹”，但偏偏有个盟国“迎难而上”，竟准备替代美军进驻叙利亚。
年4月17日据新华社利雅得报道，沙特阿拉伯外交大臣朱拜尔此前表示，沙特正在就出兵叙利亚问题同美国方面进行磋商。这则消息是朱拜尔与联合国秘书长古特雷斯举行联合记者会中回答记者关于以沙特为首的阿拉伯国家联合部队是否计划进入叙利亚以替代美军的问题时所透露，他同时说，沙特一直就此事与美国商议但长期没有合适机会，而今美军有意退出叙利亚，沙特遂抓住机会与美方讨论以沙特为手阿拉伯联军向叙利亚东部出兵可能及规模。
由于在和俄罗斯对抗中处于下风，即使强行发动空中打击但依旧难掩美军已经在叙利亚萌生退意现实。作为美国中东重要盟友，沙特一直想成为“中东霸主”，然而，随着伊朗核协议签署令伊朗整体实力快速提升以及也门内战中沙特政府军糟糕表现，沙特在中东地位遭受严重打击。
自叙内战伊始，沙特便偏向于反对派并试图在叙利亚建立起一个逊尼派政权，但随着反对派式微，沙特这一构想彻底破灭。可这并不意味着介入叙利亚局势已经对沙特失去意义，从沙特角度来看，美军黯然退场势必需要替代者，此时沙特出头可以获得美方好感。同时，沙特军队在也门屡屡受挫使自身形象大损，沙特可借此机会重塑军队形象，稳住已经岌岌可危的“中东军事霸主”地位。
然而，沙特设计非常完美可理想与现实间还是隔着相当距离。一方面，沙特本国军队整体素质偏低，即使装备先进但战斗力并不强，很难起到威慑作用。再加上也门内战尚在进行，作为主动介入者的沙特军队竟被胡塞武装多次击败，甚至无法阻止后者向本国境内渗透。大军外调，两线作战，对任何国家而言都是兵家大忌，沙特若不计代价强行出兵，后果很可能是陷入另一个困境。
另一方面，叙政府军已经取得绝对战场优势，这种情况下俄罗斯不会允许也没有必要让他国军事力量进驻叙利亚，因为这样反而会带来很多隐患，纵然国际社会要组织国际维和部队也必定会以俄罗斯或其所信任国家为主导，沙特必然不会在考虑范围内。如果沙特代表美国军事介入那一定会恶化与俄罗斯关系，而若加入俄罗斯所主导军事维和行动则不仅得不到太多利益，还可能触动美国敏感神经。
沙特虽然是中东“土豪”，可“四面出击”着实非明智之举，而且叙利亚局势矛盾复杂，牵扯大国利益甚多，贸然军事介入很可能带来诸多不可控风险，在也门局势尚未明朗大背景下匆匆卷入另一场国际纷争以沙特目前国力绝对难以承受。“争霸”固然热血但如不量力而行就会“偷鸡不成蚀把米”，沙特经济上要抗衡美国页岩气革命压力，军事上要打击胡塞武装，若看不清这内忧外患形势一意孤行，后果恐非常严重。
